|
Un velodromo che ci costa un occhio, anzi tre e mezzo! |
 |
Poniamo il caso che un
padre di famiglia faccia due conti e decida di costruire una casa in
comune con suo cognato e con suo cugino; supponiamo che decidano di
metterci 100.000 euro per famiglia e diano inizio ai lavori. Il
padre di famiglia, generoso e desideroso di costruire la casa comune in
un certo suo appezzamento di terreno, regala pure l’area e si offre
anche di pagare il progettista. Di una cosa è sicuro: la casa verrà su
proprio dove e come ha previsto. Ma strada facendo il progetto si
amplia. |
|
Il cugino vorrebbe
mettere il tetto coi coppi, anziché avere la terrazza aperta e senza
tegole e il cognato pensa di mettere il marmo come pavimento anziché
della semplice ceramica. Il padre di famiglia fa due nuovi conti e
decide che si può fare ma dividendo i costi. Ma il cognato
dice che di soldi non ne ha più e il cugino promette ma di fatto non
collabora molto, lasciando il padre di famiglia a decidere se
sobbarcarsi pressoché tutto l’onere e finire la casa al meglio o se
accontentarsi. |
|
L’opera infatti, non è nata di
certo perché i monteclarensi ne sentivano la mancanza, non era stata messa nel
programma elettorale del primo Rosa, né finanziata col secondo. Non
solo verrà pagata per circa la metà dai monteclarensi, e non verrà a
costare (come nella favola) quasi il doppio, ma più del triplo del costo
inizialmente previsto. Quanto?
La banalità di
seimilioninovecentotrentaquattromilacentosettantanove virgola novantotto
euro, ovvero la bellezza di quasi
14 miliardi
di vecchie lire. Vogliamo leggere bene le cifre? Ringraziamo
l’Assessore Gelmini che ci ha dato le quote sino al centesimo e
snoccioliamole ancora :
6.934.179,98 €
su un totale di
€14.897.179,98.
[Si veda come “Paese Mio” – “Mio” di
chi?- citi cifre inferiori, nonostante sia di fatto l’organo ufficioso
della Amministrazione] |
|
Di fronte a tale cifra il buon padre di famiglia Gianantonio Rosa non ha
ritenuto di fare alcuna consultazione popolare, ha invece accontentato
l’amico Sala, Assessore Provinciale allo Sport, cacciatore come lui, gli
ha dato una valanga di soldi dei concittadini e si augura ora di fare
una bella festa di inaugurazione proprio a ridosso delle prossime
elezioni amministrative comunali e provinciali. Non sappiamo se il
Sindaco uscente (come vorrebbe qualcuno) si candiderà per la Presidenza
della Provincia, di sicuro potrebbe giocare il bonus del velodromo per
ottenere un doppio consenso elettorale. Ma di tutto ciò ci interessa
qui relativamente, perché è un altro a nostro avviso il fatto importante
e tale da farci emettere un giudizio aspramente critico
sull’operazione. |
 |
|
Dove mai succede, in quale azienda succede, in quale programma di
investimenti accade, che si decida di spendere 14 miliardi di lire
“nostre”, ovvero quasi 15 milioni di euro in totale, senza avere un
preciso piano finanziario, un programma di rientro degli investimenti,
una precisa analisi di “mantenimento” del cespite, con voci di entrata e
uscita calcolate e validate, credibili insomma? Dove mai accade che per
una casa comune, per la cui realizzazione si decida di spendere 100.000
€, il buon padre di famiglia decida di arrivare a spendere, strada
facendo, tre volte e mezzo quanto previsto all’inizio? |
|
Come è possibile che, in un Comune in cui si arrivò a far partire
ricorsi alla Corte dei Conti per un costruendo nuovo Municipio da circa
tre miliardi, vada tutto liscio e placido mentre si “regalano” alla
Provincia e alla Federciclismo o CONI qualcosa come una somma complessiva di
almeno 7 milioni di euro? Abbiamo sentito concittadini applaudire alle
parole del Sindaco che “sinceramente” (ma noi diremmo con terribile
superficialità e egocentrismo) ha detto che sì, egoisticamente vuole
essere lui a inaugurare la struttura prima di lasciare lo scranno da
Primo Cittadino. |
 |
Oibò! … diciamo noi, ma davvero i monteclarensi credono
che il velodromo di Montichiari, pur bello, strutturato per grandi
eventi, completato da copertura come pochi al mondo, possa riportare al
paese almeno parte dei soldi spesi ma soprattutto che possa ripagarsi
gli eccezionali costi di gestione, che saranno insopportabili se non
sostenuti da privati o istituzioni terze del tutto estranee alla nostra
città? Davvero i concittadini elettori credono ancora a Babbo Natale e
a Rosa?
Intanto il
Consiglio comunale del 27
novembre ha deliberato l’ultimo (?) finanziamento per un milione e 200
mila euro…e non sono pochi soldi! |
| |
| Scarica
questo testo:
08 dicembre 2008 |