MASSIMO GELMINI : LO "STRANIERO" CHE COMANDA MONTICHIARI

Tutto è cominciato nel giugno 1999, quando Gianantonio Rosa, candidato Sindaco vincente al ballottaggio, con l'appoggio della Lega e del centrodestra, divenne capo dell'Amministrazione comunale e chiamò a fargli da Assessore al Bilancio il signor Massimo Gelmini, impiegato in aspettativa del Comune di Castelmella e Assessore  uscente della Amministrazione di Concesio, passata col voto di primavera al nuovo sindaco popolare Diego Peli.  Gelmini aveva già fatto l'Assessore per il Sindaco "pistolero" Manenti a Rovato, sindaco a sua volta decaduto dopo essere stato abbandonato anche dalla sua Lega, per manifesta difficoltà a sostenere le sue idee (tra le quali quella di una zona di rispetto per gli extracomunitari che s'avvicinassero al Duomo del paese).  Appena arrivato girò la voce che fosse stato imposto a Rosa dalla Lega provinciale, una sorta di commissario politico per un primo cittadino che si vantava di non avere mai fatto politica.   In una qualche maniera deve essere andata così perchè alcuni illustri monteclarensi, contattati dal Sindaco per eventuali incarichi assessorili, in tal maniera sentirono Rosa illustrare la "dote" del Gelmini.  Nei fatti Massimo iniziò con cipiglio notevole attuando spostamenti e ricollocazioni interne al Municipio, con l'intento di spazzare via i dipendenti considerati "amici" delle precedenti Amministrazioni.  Vennero poi altri atti tutti di tipo leghista (come se il paese fosse a maggioranza leghista, cosa che non era) quali l'uscita dall'ANCI (Associazione Comuni Italiani) per iscrivere il Comune di Montichiari alla fantomatica associazione dei Comuni Padani; quale il convegno "culturale" pagato dal Comune ma di fatto a solo profitto d'immagine del gruppo parlamentare nazionale della Lega e così via.  Strada facendo ogni scelta strategica del Comune è apparsa a tutti gli analisti come una scelta dettata-imposta da Gelmini a Rosa.  Perfino i quotidiani consegnati ogni mattina al Comune cambiarono e così Montichiari può sempre trovare "La Padania" (supponiamo pagata dai soldi dei contribuenti) nei locali del Municipio.  Come ogni uomo forte del potere Gelmini attirò a sè odii e plausi, quasi contento dei primi e abbastanza indifferente ai secondi, lasciati alle plateali uscite populistiche del Sindaco, sempre pronto a mostrare la faccia del buon padre di famiglia ma di fede assoluta verso il Carroccio, costi quel che costi.  Ed i costi maggiori Montichiari li ha pagati dividendo il  paese, non tra cittadini attivi, sensibili, solidali, preparati, partecipi e quelli no, ma tra "chi stava con quelli di prima" e "chi sta con quelli che hanno vinto".  Proverbiale in tal senso la frase detta da Rosa in un Consiglio in cui ebbe a dire che, avendo lui ricevuto tot voti, poteva di conseguenza fare quel che credeva giusto!   E pure il fiume di lettere anonime e minatorie spedite ai cittadini "qualunque" minaccianti ogni bassezza in nome della difesa della razza padana e del suo migliore rappresentante, Rosa!  Ovvero: la cultura della divisione in nome dell'occupazione totale di ogni posto di rappresentanza, dal centro fieristico, alla casa-albergo degli anziani, alla biblioteca, alla pro-loco e così via sino alle recenti società di emanazione comunale quali l'ASSOM e la "Montichiari Servizi". In questo senso ogni partito ha subito l'estromissione dalla vita amministrativa e lo stesso Consiglio comunale è divenuto un'assemblea vuota di reale confronto perchè Gelmi, Rosa e pure gli stessi Consiglieri di maggioranza hanno spesso evitato il confronto sui temi caldi, cambiando coi voti i regolamenti, le consuetudini e quant'altro facesse comodo ad un modo di amministrare supponiamo legalmente corretto ma sicuramente molto discutibile sul piano della democrazia e del confronto civile.

Ma veniamo alla storia documentale, che, al di là delle opinioni personali, può dare notizie utili a farsi un parere libero, pur diverso da quello di questo Sito, evidentemente politicamente diffidente sulla figura di Massimo Gelmini, che, sino a prova contraria, è ovviamente da considerare al di sopra di ogni altro sospetto.

LA DIATRIBA CON L'EX SINDACO GIGLIOLO BADILINI E LE CONSEGUENZE

Ma intanto sempre nel 2002 e precisamente il 23 marzo, accade un fatto clamoroso (almeno così avrebbe dovuto essere): il Sindaco Rosa, l'Assessore Gelmini e il dirigente tecnico architetto Copeta inciampano con la magistratura. Tema : lo stadio !

VEDI I VARI ARTICOLI ALLA TABELLA SPECIFICA

Clicca qui

La stampa parla di indagine per concussione e il Sindaco... smentisce di avere ricevuto un avviso di garanzia !!!

Clicca qui

Insomma, pare che il distinguo stia tra l'avviso di garanzia e una qualsivoglia comunicazione della Magistratura, ma Rosa, anziché chiarire ai suoi cittadini cosa sta succedendo, gioca con le parole e chiede il loro sostegno !

MA COSA ERA SUCCESSO SULLO STADIO DEL BRESCIA A MONTICHIARI ?

LEGGIAMO L'ARTICOLO DE "L'ECO" DEL 12 FEBBRAIO 2005 E CERCHIAMO DI CAPIRE QUALCOSA

Clicca qui

IL NOSTRO PARERE

E POI COMINCIA LA LOTTA FRATRICIDA DENTRO LA LEGA PROVINCIALE

	BRESCIAOGGI Venerdì 04 Novembre 2005 Il centrosinistra denuncia: «Rolfi, Rizzi e Franceschi al servizio di Gelmini». E fa ricorso alla Corte dei conti Consulenti leghisti nel mirino Dalla Provincia decine di migliaia di euro a dirigenti lùmbard	Giornale di Brescia Venerdì 4 novembre 2005   Il Centrosinistra: in Provincia incarichi esterni a leghisti. La Lega: sono di fiducia  L’OPPOSIZIONE: NEL 2004 NE SONO STATI ASSEGNATI TROPPI
	BRESCIAOGGI Sabato 18 Febbraio 2006  Non figurano nella rosa di nomi indicata dal direttivo provinciale La Lega non ricandiderà i senatori Agoni e Tirelli Fra le assenze significative, anche quelle degli assessori provinciali Massimo Gelmini e Aristide Peli	BRESCIAOGGI Sabato 04 Marzo 2006 I consiglieri provinciali del Carroccio bocciano gli emendamenti del centrosinistra e ne presentano 10   La Lega Nord presenterà al Consiglio una decina di emendamenti «di indirizzo politico» sul bilancio previsionale del Broletto (il cui Assessore al Bilancio è Gelmini)
	BRESCIAOGGI Venerdì 28 Aprile 2006 Proseguono le polemiche e viene chiesto l’intervento di Milano. I vertici provinciali tacciono e Rolfi si chiude nel no comment Lega nord ancora nella bufera L’occupazione della sede da parte dei militanti congela le sospensioni	Giornale di Brescia 29 aprile 2006  Il segretario provinciale dopo le contestazioni   Acque agitate nella Lega «Ma nessuna espulsione»
	BRESCIAOGGI Martedì 09 Maggio 2006 I TORMENTI DELLA LEGA NORD Bossi invia De Capitani Brescia «commissariata»

SETTEMBRE 2006: LA CRONACA PRESENTA IL CASO "CAVA VERDE BIS"

Abbiamo per ora conclusa la storia, questo Dossier speciale a futura memoria.  Nel pieno rispetto dello scopo di questa Associazione (informare, far partecipare e far confrontare i Cittadini, democrazia e trasparenza) crediamo di avere ancora una volta assolto il nostro compito.  Materiale ve n'è in abbondanza affinché ognuno si possa fare la propria liberissima opinione.  Se abbiamo commesso qualche sbaglio siamo pronti a correggere.  I pareri potranno essere opinabili ma sono chiaramente espressi e presentati in assoluta onestà intellettuale.   Ci aspettiamo che si smetta di credere che i Cittadini siano solo dei menefreghisti da coinvolgere solo in fase elettorale, senza mai fare chiarezza, senza porsi davvero in discussione.  Il signor Massimo Gelmini ha la nostra stima per le sue doti e le sue capacità ma non possiamo dimenticare che ha occupato i posti di potere (tanto) ovvero le cosiddette "sedie" senza passare mai dalla fase elettorale; non si è fatto cioè giudicare e quindi votare, ma è sempre stato nominato dai Sindaci leghisti, sostanzialmente per assecondare la volontà di controllo di un Partito, per giunta minoritario.

Voler far credere oggi che si possa sostituire a metà mandato il proprio rappresentante politico di maggiore grado amministrativo locale  (Vicepresidente provinciale del bresciano) per soli scopi di rotazione d'incarichi è veramente voler prendere in giro i Cittadini, farsi beffe di loro, della loro intelligenza, e del rapporto di fiducia che deve sempre essere mantenuto tra eletti ed elettori.  Ed infine: siamo pronti a scommettere che il signor Gelmini, come altri di altri Partiti prima e dopo di lui, assumerà incarichi superiori a livello regionale o provinciale ...  ma questo non farebbe che confermare lo strapotere della politica della partitocrazia rispetto alla politica della trasparenza.

CHIEDIAMO SCUSA A CHIUNQUE POSSA SENTIRSI OFFESO PER QUESTO DOSSIER E AFFERMIAMO CHE NON SI E' QUI ASSOLUTAMENTE INTESO ACCUSARE NESSUNO DI ALCUNA MALEFATTA, PER CUI OGNI DIVERSO PARERE, SERIO, DOCUMENTATO E MOTIVATO POTRA' ESSERE VALUTATO E, SE DI INTERESSE GENERALE, PUBBLICATO.

FINE

Grazie dell'attenzione, con un ringraziamento ai quotidiani per avere potuto usufruire del loro materiale

UNA LETTERA INVIATACI DA GILIOLO BADILINI IL 22 MARZO 2002

(Torna su)

LA SCALATA DELL’ASSESSORE GELMINI

Marzo, 2002

Giliolo Badilini

(Torna su)

Quando Badilini "telecomandava"

Gentile direttore, a seguito della missiva del sig. Badilini (ex Dc), già sindaco di Montichiari dal 1977 al 1999, Le chiedo cortesemente spazio per consentire la mia replica. Non ritengo di entrare nel merito di quanto asserito dal Badilini, in quanto vi sono altre sedi più opportune per consentire all’ex sindaco di spiegare e giustificare. Ritengo, invece, sinteticamente opportuno, informare i lettori, e non solo, di quanto a Montichiari è avvenuto nel passato, anche recente. Con l’elezione del sindaco Rosa, la città di Montichiari ha saputo uscire da oltre vent’anni di ininterrotto dominio politico della democrazia cristiana nella variante badiliniana. Un ampio spazio temporale che aveva consentito alle diverse Amministrazioni ed in particolare al sig. Badilini di divenire il controllore incontrastato della gestione del territorio e non solo. Le varie Amministrazioni Badilini hanno potuto così governare la programmazione e la gestione urbanistica di Montichiari con i seguenti strumenti quali: i Piani regolatori generali e le relative varianti, i piani di completamento, i piani di lottizzazione, le iniziative di privati e le opere pubbliche. A Montichiari il settore urbanistico è sempre stato fortemente condizionato dalle volontà politiche dominanti in grado, così, di espandere la propria influenza anche nelle attività dei privati. Tutto questo avveniva attraverso la commissione edilizia che fino a poco tempo fa era composta da vecchi politici o tecnici - politici. Non solo l’attività dei privati attraverso le concessioni edilizie era fortemente condizionato dai politici. Gli strumenti urbanistici del Comune erano di fatto gestiti, ovvero telecomandati a distanza dai soliti personaggi. In sostanza un blocco di potere locale composto da imprenditori, tecnici e politici aderenti al vecchio status quo monteclarense gestiva di fatto la realtà urbanistica locale. Basta ricordare prima dell’ultima consultazione elettorale che, per consentire alla compagine dei Popolari di conquistarsi l’eredità badiliniana a pochi mesi dalle elezioni del 1999 l’ex sindaco aveva messo in cantiere di un centro commerciale di oltre 50.000 mq senza preoccuparsi di tutelare i commercianti locali ed un’area industriale di quasi 700.000 ma (la famosa Vulcania). Questi ultimi due episodi sono solo la punta dell’iceberg riguardante la passata politica monteclarense. La Lega Nord per l’indipendenza della Padania a Montichiari ha avviato un profondo cambiamento politico che ha visto la necessità di rallentare l’ipersviluppo del territorio per favorire una maggiore vivibilità della città. Il cambiamento consiste nell’opposizione ferma e decisa al vecchio modo di gestire il potere all’insegna della politica del "compromesso" e della contiguità con certi gruppi di imprenditori e di tecnici. Infatti, non si comprende per quale motivo a Montichiari per anni lo stesso studio tecnico ed in particolare lo stesso ingegnere riusciva ad ottenere le progettazioni delle opere pubbliche più costose (incarichi in taluni casi ancora in atto), dei padiglioni del centro fieristico monteclarense, mediazioni e progettazioni per piani di completamento (come il centro direzionale e commerciale fronte Centro Fiera), i piani di lottizzazione (come la ex Vulcania). Qualcuno potrà dire per capacità. Ma qualcuno potrebbe, invece, chiedere al sig. Badilini per quale motivo gli operatori privati, che sceglievano l’ingegnere di sua fiducia, realizzavano i loro investimenti? Possibile che in un arco così ampio di attività amministrativa chi doveva controllare dormiva? Possibile che gli atti depositati negli archivi comunali non sono di nessun interesse?

Massimo Gelmini - assessore Comune di Montichiari - segretario provinciale di Brescia della Lega Nord per l’indipendenza della Padania.

(Torna su)

Pur essendo sempre stati poco propensi a trasferire la normale dialettica amministrativa locale dalle legittime sedi istituzionali alle pagine dei quotidiani, non possiamo esimerci dal chiedere la Sua cortese ospitalità per esprimere alcune considerazioni scaturite dalla lettura della missiva inviataLe dal Sig. Gelmini (dipendente in aspettativa del Comune di Castelmella, già Assessore dimissionario della Giunta Manenti a Rovato, già Assessore del Comune di Concesio, votato dagli elettori alle ultime consultazioni con ben tre preferenze, attuale Assessore al Bilancio del Comune di Montichiari ed ora indagato per concussione ed abuso d’ufficio, come anche il suo Giornale ha riferito).   

Il Sig. Gelmini ha ritenuto opportuno prendere carta e penna per richiamare l’attenzione di tutta la Provincia e dei monteclarensi, in particolare, sulla infelice situazione venutasi a creare in questo piccolo ed anonimo paese della bassa bresciana, nel quale, per qualche motivo a lui incomprensibile, gli elettori hanno per oltre vent’anni confermato piena fiducia ad un Sindaco, il Prof. Giliolo Badilini che, con la testardaggine e la perseveranza tipica di tanti amministratori bresciani orgogliosamente democristiani, ha osato anteporre sempre ad ogni altra logica, anche a quella di partito, l’interesse ed il benessere della Sua Comunità (consuetudine che a noi sembra non più in auge in certi nuovi partiti, indipendentisti da tutto e da tutti ma non dalle loro Segreterie).

Quello che egli chiama "il dominio politico della Democrazia Cristiana nella variante badiliniana", ha lasciato conseguenze evidentemente inconcepibili per un amministratore come il Sig. Gelmini, ma invidiate da molti altri paesi: basti citare, tra le tante realizzazioni dell’Amministrazione Badilini, il Centro Fiera, il Palazzetto dello Sport, le Piscine comunali, la Casa di Riposo con annesso Centro Diurno, i numerosi Villaggi Marcolini e di edilizia economico popolare, la nuova Sede Municipale, l’acquisto del Castello Bonoris, il Piano generale delle Fognature comunali, l’ampliamento dell’Acquedotto, l’impulso all’insediamento della sede INPS e dell’Ufficio Unico delle Entrate, l’impulso alla costruzione della nuova Caserma della polizia stradale, le Scuole materne Marcolini e Pascoli, la sistemazione delle Scuole Elementari, la sistemazione dell’ex-Tiro a volo e del Colle S.Pancrazio, i mini-alloggi per anziani in via Mazzoldi e Battisti, l’attivazione di tutti i servizi socio-assistenziali previsti dalla normativa vigente, la sperimentazione di molte nuove forme d’intervento a favore della popolazione più in difficoltà, uno straordinario sviluppo delle attività economico-produttive con conseguente incremento dei posti di lavoro etc…  Un lunghissimo elenco di opere e di iniziative, che hanno intessuto un ventennio amministrativo intenso, contraddistinto anche da decisioni sofferte ed impopolari, ma che hanno fatto di Montichiari un paese apprezzato e rispettato: una storia amministrativa incontestabile, che rende assolutamente sterile e puerile il tentativo del sig. Gelmini di gettare fango sull’operato dei precedenti Amministratori.

Non vogliamo entrare nel merito delle pesanti considerazioni fatte dal Sig. Gelmini circa il lavoro svolto dalle passate Commissioni Edilizie o da alcuni operatori privati, poiché siamo certi, saranno gli stessi interessati a tutelare la propria professionalità e correttezza nelle sedi giudiziarie opportune, anche se dobbiamo sinceramente ammettere che ci risulta alquanto difficile considerare il Sig. Gelmini un attento ed affidabile conoscitore del passato monteclarense.  

Una sola affermazione della lettera in questione ci trova concordi ovvero "la Lega Nord per l’Indipendenza della Padania ha sicuramente avviato un profondo cambiamento che ha visto la necessità di rallentare l’ipersviluppo di Montichiari…".   Il motto che, a nostro avviso, sembra infatti sostenere l’Amministrazione dell’Assessore Gelmini appare proprio quel "BASTA" scritto a caratteri cubitali sui numerosi manifesti affissi in questi giorni dalla sezione locale della Lega Nord in ogni posto o spazio disponibile o non disponibile, legittimo o illegittimo.   Un "BASTA" a tutto e a tutti, per lasciar posto solo a ciò che il "pensiero unico" della "Lega Nord per l’indipendenza della Padania" ritiene accettabile.

Anche attraverso questo ultimo episodio i monteclarensi si sono accorti del "profondo cambiamento" in atto, testimoniato anche da un’altra novità introdotta nel panorama amministrativo locale, dato che mai in passato il Sindaco, un Assessore ed un funzionario comunale avevano ricevuto avvisi di garanzia per reati di concussione ed abuso d’ufficio (dove il termine concussione – lo ricordiamo - non sta a significare un semplice errore procedurale, bensì, come si legge su qualsiasi vocabolario, definisce il reato di chi abusa di un pubblico ufficio per estorcere denaro o altri lucri illeciti).

Francamente non ci pare proprio, a questo punto, quella del sig. Gelmini la cattedra migliore per impartire lezioni di capacità e trasparenza amministrativa.

Per Il gruppo consiliare

"Popolari per Montichiari" 

Stefania Mosconi, Valerio Isola, Riccardo Tosoni

LETTERA DEI TECNICI DELLA SOPPRESSA COMMISSIONE EDILIZIA
CHE REPLICA ALL'ASSESSORE GELMINI

(Torna su) 

Ci riferiamo alla lettera dell'assessore Gelmini, pubblicata sui quotidiani locali l'8 aprile 2002. Secondo il signor Gelmini la commissione edilizia operante durante l'Amministrazione Badilini costituiva il braccio armato delle "volontà politiche dominanti" nel settore urbanistico ed aveva la funzione di condizionare, attraverso le concessioni edilizie, l'attività dei privati.

Cosa intenda il signor Gelmini con tali affermazioni non ci appare molto chiaro, sia perché il compito della Commissione edilizia è quello di verificare il rispetto della normativa, sia perché le concessioni sono atti pubblici che chiunque può visionare per verificare, qualora ne abbia il dubbio, la regolarità dell'operato della commissione stessa.

L'assessore Gelmini, se ha di questi dubbi, non deve fare altro che esaminare le pratiche e procedere, se del caso, nelle sedi opportune, evitando fumose insinuazioni che sembrano avere il solo scopo di distogliere l'attenzione dalle indagini per ipotesi di reato che lo riguardano, delle quali ha dato ampia notizia la stampa nelle ultime settimane.

Le Commissioni Edilizie nominate durante l'Amministrazione Badilini (l'ultima, di cui i sottoscritti erano membri, ha operato sino a pochi mesi fa) furono sempre rappresentative delle diverse forze politiche presenti in Consiglio, con sempre almeno 2 rappresentanti delle minoranze, e ciò ancorché non fosse un obbligo previsto dalla legge.

Questi tecnici, per scelta politica, erano individuati preferibilmente tra coloro che non svolgevano la libera professione o, in qualche caso raro, che la svolgevano preferibilmente fuori Montichiari.

Ora invece la nuova Commissione voluta dalla Giunta leghista è composta , oltre che dal tecnico comunale, solo da architetti che esercitano normalmente a Montichiari: architetti che nella situazione attuale risultano oltretutto tra loro cognati, nonché cognati del Vicesindaco e del Presidente del Consiglio.

Tali 2 architetti erano presenti anche nelle precedenti Commissioni solo come consulenti ambientalisti previsti dalla legge, mentre nella nuova Commissione essi sono di fatto gli unici componenti, insieme al tecnico comunale, della Commissione stessa, dove pertanto si trovano ad esprimere anche pareri sui loro stessi progetti.

Usando gli stessi criteri di giudizio applicati dal sig. Gelmini dovremmo di conseguenza pensare che la gestione urbanistica - edilizia a Montichiari è diventata prerogativa esclusiva della "volontà politica dominante" (ora Lega Nord).

I sottoscritti nei lunghi anni di presenza gratuita nella Commissione edilizia ritengono di avere sempre svolto il loro lavoro in piena autonomia e senza condizionamento di alcun tipo, esaminando le pratiche con spirito costruttivo, concorrendo in tal modo ad una crescita della città nel rispetto delle norme di legge.

GIANNI DE SILVESTRI

DANILO MOR